昨天（1月4日）特朗普在《大西洋》月刊采访里的一番话，把世界第一大岛格陵兰岛又拽进了舆论漩涡——他一边强调“美国绝对需要格陵兰岛”，一边扯出个离谱由头：“格陵兰岛到处都是中国船只”。结果今天（1月5日），这话就被中方和丹麦双双“打脸”。
作为丹麦的自治领地，格陵兰岛虽有高度自治权，但国防与外交事务仍由丹麦政府掌管。可特朗普打第二个总统任期开始，就没断过对格陵兰岛的“念想”——不仅多次扬言要“得到”这片土地，甚至不讳言“不排除动用武力”。这次他把“中国船只”搬出来当借口，明眼人都看得透：无非是想借“”给自己的“领土野心”盖块“合理”的布。
针对这一说法，今天发言人林剑直接点破本质：“我们敦促美方停止把所谓‘中国威胁’作为捞取自身私利的借口。”这句话戳中了不少人的共识——这些年特朗普但凡想搞点“大动作”，总爱把“中国威胁”当万能牌，从贸易战到科技围堵，再到如今的格陵兰岛，套路从没变过。
而丹麦首相弗雷泽里克森的回应更直接。4日她就明确表示：“美国无权吞并格陵兰岛”，并要求美方“停止威胁丹麦和格陵兰人民”。这已经不是丹麦第一次反对美国对格陵兰岛的“染指”——此前特朗普提出“购买格陵兰岛”时，丹麦就曾直接拒绝，这次的态度更添了几分强硬。
这事传到网上，网友的讨论也挺热闹。有人吐槽特朗普“戏太多”：“上次要花巨款买格陵兰岛已经够离谱，这次居然拉中国当垫背？”也有网友关注格陵兰岛的命运：“这么大的岛，凭什么成了美国眼里的‘猎物’？”还有人给丹麦首相点赞：“终于有人敢直接怼特朗普的‘霸权逻辑’了，不是什么事都能让美国说了算！”
说到底，特朗普的“格陵兰岛执念”，不过是美国一贯“强权政治”的缩影——想要什么就编个“威胁”当理由，不管逻辑多荒谬。可中方的驳斥和丹麦的反对已经传递出明确信号：现在的世界，早就不是谁嗓门大谁就能说了算的时代了。想要“得到”什么，得先讲点道理、守点规矩。
